PS.本人的对比测试主要还是和iphone4对比的，因为很多人都喜欢拿M8、M9和苹果的产品做比较，那我也落一回俗套吧。本人手头iphone4和M9，iphone4是16G联通合约机，5880购入，机卡合一3G 286套餐，入手半月多，大概也有了使用心得和体会，相信还是相对客观的，因为我本身也是M8用户。
废话不多说，正式开始对比评测：
一、屏幕方面。
M9号称采用的是夏普技术的ASV液晶显示屏，但并不是说屏幕是夏普出的，只是采用了夏普的技术而已，这点要强调，因为今天在店里老板就对我说的就是“M9用的是夏普屏，显示效果相当好”，看来这个概念专业人士尚且不明了，普通用户知晓得就更少了。实事求是的讲，M9的屏幕显示效果还算细腻，字体也很锐利，色彩还原虽然有些冷，但已经非常不错了，得益于高分辨率的关系，整体素质很不错。但由于采用了android2.2，字体比较细，有点像华文细黑的感觉，字体没有iphone4看起来有质感，今天和朋友QQ上聊天的时候说到了这一点，过去我用M8的时候，对其自带字体并不是太感冒，但朋友非常喜欢，认为这是一种享受，见仁见智吧。我个人感觉iphone4的屏幕素质要更高一些，但两者差距极小。
二、外观和手感。
M9的造型和M8相比差别还是很大的，少了很多苹果味（也有人说抄袭了三星I9000），中间的HOME键加上两侧的力回馈返回和菜单键，要比大多数android机型在按键方面要简洁很多。整体做工方面保持了魅族一贯的较高水准，严丝合缝，边缘没有毛刺，显得比较有质感。但相对于M8而言，也许是阉割掉金属屏幕边框的缘故，重量减轻不少，即使加上电池之后也没有太大改观，轻飘飘的。M9的后盖吸取了M8的经验，变成了磨砂风格，可以有效避免成为指纹采集器，后盖一体成型，虽然美观，但想拆下来后盖还是需要稍费周折，有些不便。iphone4则彻底告别了3GS的风格，圆润风格已几近消失，变得非常硬朗，机身边缘因为有金属边框（天线功能）的缘故，显得非常有质感，拿在手里沉甸甸的。两者在机身做工方面差别并不大。
M9的机械按键并不算多，顶部的锁屏/电源键，左侧的音量键，屏幕正面靠下的HOME键，和iphone4按键数量差不多，但在手感方面两者明显走的是不同路线。iphone4走的是美式硬朗风格，按键比较生硬，没有延迟，很清脆；而魅族无论是M8还是M9都感觉比较发软，按下去几乎没有什么声音。从我个人而言，还是比较青睐于iphone4的风格，比较清脆，没有拖泥带水的感觉。
三、软件运行和流畅程度。
M9采用的是三星蜂鸟处理器，主频达到1G，运行内存达到512M，和iphone4的参数基本达到一致。因为硬件的关系，也经常看到很多热血煤油动不动就喊出“秒杀iphone4的口号”，搞的M9还没怎么大卖就已经声名狼藉，煤油也成为了小白和粪青的代名词。
从本人的实际体验来看，M9并没有想象的那么流畅，和水果的IOS4相比差距很大，横拉屏幕翻页的时候一卡一卡的感觉很明显，也许这是android系统的通病吧，也可以理解成ios作为一个封闭系统的优势所在，两家系统底层完全不同，不好拿来比较，但从用户的使用感受而言，明显iphone4要远远优于M9，包括其照片的动态模糊，滑动的手感，淡入淡出特效的流畅程度，皆存在较大差别。打个比方的话，有点像上网本和双核本之间的差距，从表现力上明显不是一个档次的。希望魅族可以充分吃透硬件，开发出更流畅的固件，毕竟蜂鸟CPU的运行速度较之德州还是要快不少的。
下了几个软件，包括QQ、UCWEB、切水果等，运行速度也有一些差异，UCWEB在iphone4的表现是很糟糕的，相当卡，而在M9上的表现则比较优异，基本继承了过去M8 UC专版的特色，但在玩切水果的时候，M9无论是色彩、手感和灵敏度，都较iphone4逊色很多。但android平台免费软件数不胜数，较ios好游戏要么花钱通过app store要么冒着白苹果的风险选择越狱来说方便了千百倍，孰优孰劣，实在不好说。
四、界面风格和软件外观。
M9像M8一样，是经过了深度定制的，操刀的依然是EICO，所以M9刚到手的时候，若不是看到了软件市场和google的搜索条，真容易让人感觉是换壳版的M8，无论是打电话还是信息、设置等界面，和M8都没太大区别，对于我这个两年的M8用户来说，的确有点审美疲劳的感觉，但M8的UI设计还是要称赞一下的，简约不失华丽，细节上很到位，符合大部分国人的审美观感，某种程度上是要胜于iphone4的，eico的设计看来也日渐深入人心了。也许是因为现在太多山寨机都高仿了ios的风格，所以有些让人感到视觉疲劳。
但android机型给我的感觉除了流畅度的问题之外，最大的问题就是图标设计没有一个统一规范，显得比较凌乱，比起ios统一整齐的图标相差十万八千里，如果能解决这一问题，相信在给人的观感上android会更讨人眼球的，但这并不是魅族的问题，扯远了。
五、细节对比。
M9的软件细节还是很出色的，自带号码归属地，无论是输入电话号码还是接入拨出，都能快速显示出归属地，这在国内确实是一个很实用的功能。键盘输入手感和外观上M9类似iphone4，但两者区别还是很大的，用了半月iphone4，用M9的时候多次出现误触和输入错误。但M9的魅族输入法继承了M8的优秀传统，仍然给力，我认为，毫不夸张的说，魅族自带的输入法是触控手机中最优秀的输入法，比起ios中杯具无比的中文输入强太多太多，ios杯具的输入后联想问题让我很是受伤，如果有朝一日我选择越狱的话，那么第一个理由就是为了不再用水果家自带的输入法了。搜狗和百度在android都有专版，但感觉UI设计风格和M9实在不搭，而且本身魅族自带输入法已经相当给力了，所以只是装上感受了一下我就匆匆换回默认输入法了。
从上面两个小细节方面来比较的话，M9要完胜于iphone4，M9更充分的照顾了国人的习惯，键盘布局也相对大一些，有效防止了输入时的误触发生，用iphone4我经常输入g时敲成h，在M9上一次都没有发生。
另外最大的改变是，在M8上成为笑柄的oprea for M8终于不见了，取而代之的浏览器在桌面上并没有图标，需要点击屏幕下方有M LOGO的图标才能唤出，页面展开和缩放旋转速度都令人满意，和ios的safari没有什么区别。
外放效果上，M9秉承了M8的好声音，机器下部两侧的立体声喇叭声音很洪亮，而且有穿透力，还原不错，相比之下，iphone4的扬声器声音实在是太小了，外放表现也不如M9，有人说魅族是做MP3起家的，音质好理所应当，但苹果也是从小小的ipod开始才在近几年重新收复了失地啊。相对于M9，日韩的索爱、三星、LG手机的外放效果也都要比iphone要好一些，也许这是东西方对手机的理解问题吧，暂且不细细说了。
后台的操作，ios和android本身也完全不同，操作方式上的区别而已。
看电子书？ios实在是个悲剧，txt默认都不支持，epub？get out！
六、信号。
M8的硬伤之一就在于信号的不稳定（M8SE有所改观），但iphone4的信号在我看来也好不到哪里去，也许是联通的问题吧，也许是iphone4本身也存在天线门的缘故，我的卡很少出现信号满格的情况，M9倒是一直满格，用M9还没怎么打电话，得出的结论也不够客观，暂且不表。但对WIFI的信号而言，两者有差异，我的无线路由是三天线的TPLINK，功率相当大，用iphone4距离300米也能保持2/3的信号，但一屋之隔的M9信号却总是无法满格，不知道是什么缘故。
七、传输方便程度。
其实这点说了也是废话，苹果的产品，无论是ipad还是ipod、iphone，都要通过itunes这个讨人厌的家伙，还有该死的同步，该死的版权，该死的授权。我对iphone的理解是，什么都好，就是太贵，然后就是传东西实在是麻烦得不得了。M9在这点上就方便太多了，用浏览器下载之后直接可以安装程序，在软件市场和第三方安卓市场里也可以方便安装，实在嫌麻烦也可以在电脑上下载好之后打包进M9的SD卡，挨个安装，这点M9绝对是要完胜iphone4的。
另外M9用的是miniusb接口，无论是数据传输还是充电都可以很方便的找到数据线，苹果用自家的接口，配件又贵的要死，哎。
八、拍照和摄像。
iphone4完全可以秒杀M9。其实M8的硬伤就包括摄像，当年都在300W像素的级别，M8就远逊于3GS，现在到了M9的500W像素，仍然完败给IPHONE4。虽然参数上差不多很相似，但使用感受上差距太大了，不客气的说，M9摄像头拍出来的照片根本就不像是500W像素的产物，而iphone4无论是日间和夜间拍照性能都是令人满意的，尽管它打的并不是拍照牌。到了夜间，M9摄像头的杯具表现得愈加明显，借用一位朋友的话来安慰买了M9的朋友吧，要拍照买单反，手机摄像头能凑合记录一下就可以了。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
小结：M9是个不错的机器，在2500元这个价位里是不错之选。但还是要奉劝各位无论是已经买了M9还是准备买的人，不要期望过高，更不要拿它和苹果去做什么比较，除了参数接近其它都不同，系统也完全没有可比性。较之性价比极高的中兴V880和华为U8500，我认为魅族的性价比并没有我们想象的那么高，从机器的表象上来看。在2500这个价位里，选择M9是没错的，但并不是只有M9可以选择。抛开性价比，满分一百分的话，我给M9打75分，给iphone4打90分。
如果你比较喜欢苹果的东西，对价格不是太敏感，也不介意麻烦的话，那还是砸钱买iphone吧，虽然一个iphone4要比两个M9还要贵，但它是值得的，无论从身份上还是使用感觉上。
0 Comments.